tag:blogger.com,1999:blog-5199333118677147424.post976052547371560930..comments2023-09-01T11:14:18.030+02:00Comments on Migrating Coconuts - en bokblogg: The People in the Treeslabbenhttp://www.blogger.com/profile/10141334286002374254noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5199333118677147424.post-68527719237014671572015-08-02T21:30:23.005+02:002015-08-02T21:30:23.005+02:00Jeg visste ikke at den var basert på noen en gang,...Jeg visste ikke at den var basert på noen en gang, det var ganske forstyrrende. Han døde i Nord-Norge.. labbenhttps://www.blogger.com/profile/10141334286002374254noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5199333118677147424.post-71123504179562153372015-08-02T19:24:20.906+02:002015-08-02T19:24:20.906+02:00Nå har jeg jo endelig lest denne, og: herregud. So...Nå har jeg jo endelig lest denne, og: herregud. Som ikke er en særlig intelligent ting å si, men la gå.<br /><br />Har du lest om mannen Perina er basert på, Carleton Gajdusek? Jeg googlet han (og så noen youtubeklipp) i går, synes det gir boka en ekstra dimensjon (selv om den, opplagt, står utmerket på egne ben). <br /><br />Det eneste problemet jeg har med historien er at jeg aldri helt kjøper Perina som en "stor vitenskapsmann" - slik han selv forteller historien gjorde han jo lite annet rett enn å befinne seg på rett sted til rett tid. Ikke leder oppdagelsen hans til noe særlig gode for menneskeheten heller. Jeg innser at mange oppdagelser er nettopp slik; og har ingen problemer med å se for meg at han får nobelprisen for oppdagelsen, men synes allikevel at det drar litt ned. Haruhihttp://www.bokboble.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5199333118677147424.post-52426300671044700532014-08-03T18:50:15.039+02:002014-08-03T18:50:15.039+02:00Akkurat i dette tilfellet kommer det ganske klart ...Akkurat i dette tilfellet kommer det ganske klart frem om man kan dømme Perina eller ikke. Det han beskyldes for er ikke bare sex med en mindreårig, men sex med en mindreårig mot hans vilje. Er han skyldig fortjener han straffen han fikk - og kanskje også egentlig en sterkere straff etter mitt syn. Er han uskyldig synes jeg veldig synd på ham. Vi får forresten vite om han er skyldig eller uskyldig...<br /><br />Men den første hendelsen med gutten på øyen, hvor det ikke er Perina som oppfordrer til det eller gjør noe mot guttens vilje, den er det vanskeligere å dømme. Det er noe i meg som umiddelbart tenker at det blir feil uansett, men er det virkelig det hvis det ikke er skadelig for gutten på noe som helst måte? Men så har du andre siden, kan vi egentlig vite at barna ikke tar skade av det? I vårt samfunn blir det feil, her er det ulovlig. På U'ivu er det normalt. Er vårt samfunn da moralsk hevet over deres? Eller fordømmer vi en praksis vi ikke har grunn til å fordømme og opphøyer oss selv til herskere over moralsk sannhet?<br /><br />Jeg er helt enig med deg, man kan bli svimmel bare av å tenke på det. Og det er farlig vann å begi seg ut på, for uansett hva konklusjonen blir til slutt tror jeg dette er et tema mange vil mislike at skal debatteres i det hele tatt. Men for de som orker å lese en bok hvor slike problemstillinger tas opp er denne helt strålende. labbenhttps://www.blogger.com/profile/10141334286002374254noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5199333118677147424.post-72424528474817291692014-08-03T17:57:41.433+02:002014-08-03T17:57:41.433+02:00Fascinerende historie og ikke minst dilemma dette....Fascinerende historie og ikke minst dilemma dette. Vi har det jo med å umiddelbart bli stive og fordømmende straks både pedofili og incest bringes på bane.<br />I de fleste tilfeller rightly so.<br />Men så der det dette, som du nevner, med kulturell betinging. Rett og galt fritatt fra petty life og handlinger. Man blir svimmel bare av å tenke på det. <br />Kanskje ble problemstillinga for sterk for juryen?Ingalill.https://www.blogger.com/profile/06492108057373726599noreply@blogger.com